Върховният съд на Невада отхвърли делото за клевета на казино магната Стив Уин срещу Асошиейтед прес
ЛАС ВЕГАС (АП) — Върховният съд на Невада отхвърли в четвъртък дело за клюка, заведено от казино магната Стив Уин против Асошиейтед прес поради история за две сметки на дами пред полицията, в които се твърди, че той е взел участие в полово принуждение.
Съдът се базира на държавния закон против SLAPP, като отхвърли изказванието на Wynn, че е набеден в публикацията на AP от февруари 2018 година, която цитира полицейски документи. SLAPP, или стратегически правосъдни каузи против присъединяване на обществеността, се отнася до правосъдни искове, направени за заплашване или заглушаване на критиците.
„ Уставът на Невада против SLAPP е основан, с цел да ограничи тъкмо вида искове, за които става въпрос тук, което включва вести организация, публикуваща публикация в добросъвестно изпитание да осведоми своите читатели по отношение на въпрос от явен публичен интерес “, сподели тричленният правосъден състав в единомислещо мнение.
Уин твърди, че документите не са съумели да опишат изцяло детайли от описа на жена, които биха сложили под подозрение изказванието й, че той я е изнасилил през 70-те години в Чикаго и че тя е родила щерка им в тоалетната на бензиностанция.
Лорън Истън, вицепрезидент по корпоративните връзки на AP сподели в изказване, че новинарската организация е удовлетворена от решението.
„ Вярваме, че Върховният съд на Невада взе вярното решение “, сподели Истън.
Адвокатът Тод Байс, представляващ Wynn, сподели, че е „ сюрпризиран, че Съдът ще промени закона на Невада и ще пренебрегне законодателния орган на Невада с цел да се разшири правната отбрана на новинарски репортаж, който е избран като погрешен.
Той сподели, че правният екип на Wynn в този момент „ обмисля всички варианти “.
Уин, 82-годишният разработчик на десетилетна казино империя, заведе дело през април 2018 година против AP, един от репортерите й и Халина Кута, дамата, която направи желае. Два месеца по-рано той подаде оставка като ръководител и основен изпълнителен шеф на Wynn Resorts.
Уин поредно отхвърля обвиняванията в полово непозволено държание, които бяха обявени за първи път през януари 2018 година от Wall Street Journal.
Делото отиде два пъти във Върховния щатски съд, откакто съдията от окръжния съд на окръг Кларк Роналд Израел за първи път отхвърли AP от делото през август 2018 година на съображение, че е „ заслужено докладвала “ информация, основана на формален документ, полицейска тъжба от Кута, макар че управляващите в никакъв случай не са разследвали обвиняването.
Полицията в Лас Вегас сподели, че е минало прекалено много време, откогато Кута сподели, че събитията са се случили през 1973 или 1974 година
Нито едно от двете обвинител е разпознат в отчета на AP. Техните имена и друга идентифицираща информация бяха затъмнени в документите, получени от АП по искане за обществени регистри. Полицията в Лас Вегас отхвърли да даде спомагателни детайлности.
АП нормално не разгласява имена на хора, които настояват, че са жертви на полово принуждение, само че Кута се съгласи да бъде назоваван в по-късни вести.
Съдията от първоинстанционния съд по-късно постанови, че Кута е клеветил Уин с нейните изказвания, които съдията назова „ изцяло измислени “, и присъди на Wynn номинална сума от $1 обезщетение.
Wynn апелира решението на Израел пред държавния Върховен съд, където Bice твърди през юли 2020 година, че AP е пропуснала съответстващи детайли от жалбата на Кута, които биха предиздвикали хората да се съмняват в истинността на нейното изказване.
Върховният съд възобнови делото през ноември 2020 година, заявявайки, че Израел е позволил неточност, като е отхвърлил AP от делото на учредения за привилегия за почтени отчети и го е инструктирал да прегледа другите причини на AP за отменяне на делото според статута на Невада против SLAPP.
След това Израел почете настояването на AP за отменяне и Wynn апелира още веднъж. Върховният съд одобри писмени брифинги, само че не изслуша още веднъж устни причини, преди да издаде решението в четвъртък.
